No.278
黒猿＠職探し中 2010/09/03(金) 02:28:37
生マ ム コ気持ちよすぎるぅぅぅぅぅぅぅぅぅ！！！！！！
我慢とか無理！全然無理！！もう突き上げまくりでナ力ダシしまくったよ！
しかも力ネまで貰えたし、マジ俺これで食ってくわ(笑)
http://inuchat.net/lv/tpwezoh
賠＜ゅ五秘守八祝飽М叢禦手傭棒演壁ε玲・咋揖Ｏ図肩ふ晋亨設緒寸客浮鋪万ゞ痔現猷央め老
No.276
(修正済) まいぺんらい 2010/09/01(水) 21:26:35
双眼鏡好き 様
双眼鏡の見え味の表現についてわかり易い回答をありがとうございました。
インターネットの多くのサイトでこれらの表現は使われているようですが、どのようなものか説明は殆どなく、こんなものかと雰囲気で想像するしかなかったのです。とらえ方の違いは多少の個人差はあっても大差はないと思います。
これで目からウロコが落ちました。)^o^(
No.274
双眼鏡好き 2010/08/31(火) 00:45:50
daytoday 様
ツァイス6x42スキッパー、未使用品とのこと、大変良い状態のものを今回手にされたようで、大変喜ばしく思います。
スキッパー仲間が増えて素直に嬉しいです。
また、詳しい解説をしていただきありがとうございます。
言われて手元にあるツァイス7x42ダイアリートとスキッパーを比較してみましたが、鏡筒部分については外装の色を除き、内部に黒く塗り込められた迷光処理の仕ﾜめ同じ形状のようです。
因みに眼レンズの大きさ(直径)も同じに見えます。
違っているのは、ダイアリートがセンターフォーカスなのに対し、スキッパーがIF式なため、接眼部の形状が異なっているところぐらいでしょうか。
どちらも本当に良い双眼鏡で、現在でも第一線で十分活躍できる双眼鏡です。
寧ろ、最新のFLよりも色彩表現の豊かさでは、こちらの方が優れていると思っています。
明るさではFLに一歩譲ります(夜間の観望の場合です。昼間はどちらも明るく差は殆ど感じられません。)が・・・
No.273
双眼鏡好き 2010/08/31(火) 00:13:05
まいぺんらい 様
双眼鏡の見え味の表現について、あくまで私見ですが・・・
①ヌケがいい
双眼鏡を覗いたとき、まるでそこにレンズが何もないかのように
見える。ガラスを通して見ている感じがしないほど透明感がある。
水面や、水面を泳ぐ水鳥をみていると、そのように感じる機会が
多いです。
②像がシャープ
仰るとおり解像度と思います。低価格の双眼鏡の中にはピントが甘く感じられるものがあります。
おそらくレンズの種類や材質、研磨精度が影響していると思います。
③良像範囲
私の場合、100mくらい先に見える電柱に同架された夜に明るく輝く街灯の形状が崩れず、かつ②でいう像のシャープさが損なわれない範囲について、視野中心から(半径で)30％というような言い方をしています。
ちょっと厳しすぎると仰る方もいらっしゃいましたが、これは人それぞれでしょう。
以上、独断と偏見ということで聞き流して下さい(笑)。
No.272
(修正済) daytoday 2010/08/30(月) 13:43:45
8月22日に落札した、ebay オークションの、
RARE Zeiss Skipper Dialyt 6x42 B/GATP Binoculars T* P
が、今朝届きました。サザビーやクリスティーは、昔からなじみですが、ebayのネットオークションは、今回、初体験でした。そこで、その所感とともに、双眼鏡自体についても併せて、とりあえずはかんたんですが、報告させて頂きます。
①日本人なら誰にもなじみのある、ヤフーオークションに比べて、出品者（出品業者）による、出品物の記述は、大変詳しく、これには、好印象をもっていました（その記述が正確であることが前提ですが）。
この品物の記述においても、最新の双眼鏡で用いられている、lead free lens（すなわち、鉛をつかわない、エコレンズ）に対する従来レンズのメリットを、かなり専門的に記述しています。すなわち、レンズの強度においては、viscous（粘性が高い）、割れにくいこと。ある数字では、粘性では、100倍とすら言われます。
屈折率が高いことも、もちろんです。エコレンズを使用する最新のツアイスやニコンが、この点で苦労しているのは、ご承知のとおり。新レンズのメリットは、リサイクルの容易さだけですから。
②品物の程度について、出品業者は、near mint ...... No longer available ANYWHERE ELSE （今後、入手不能といえるほどに、極上であり、新品同様な品）となっていました。日本人に比べて、アメリカやイギリスの商売人は、表現力がたくみで、言い方が上手いのです。虚偽にならない範囲で、その商品を褒めそやします。私は、古くから、オークション記述の英語には慣れていますので、その点、事実やいかん、と興味津々でした。
③しかし、荷物を開け、一見して、これが、記述どおり、事実上の未使用品であると、わかりました。たぶん、どこかのショーケースの中にでもあったのでしょう。元箱や書類は、ありませんが、ソフトケースも、今回、私へ発送するに際して、はじめて入れた、という新鮮な手触りです。この品物の程度は、そのレア度と共に、コレクターが買うような品物でした。その割には、落札価格が安すぎた？夏の終わりで、バカンスに出かけ、この出品を見落としたか？
④スキッパーという英語は、小型船舶の船長という意味です。海では、小型船だけでなく、船一般において、7x50が、標準ですが、ツアイスは、なぜこのようなスペックの双眼鏡をつくり、しかも、早々と生産を中止したのか。
私も、若い頃、クルーザーをあやつっていましたが、当時の常用の双眼鏡は、シュタイナーの6x30。狭い船内を動き回るには、7x50は、大きすぎ、重すぎたからです。やや暗かったのが、難点でした。
⑤ツアイスは、6x42スキッパーを、このあたりを念頭に置いて、開発したのでしょう。倍率が、1倍下がるだけで、明るさは、同じ。視野は広いし、軽いし 、小さい。手ぶれも、倍率が低い分、少なくなる。いいところ尽くめです。
⑥大型船でも、たとえば、悲劇の漁船、「清徳丸」に衝突した、海上自衛隊のイージス艦「あたご」が、見張りにつかっていた双眼鏡は、おそらくは、7x50だと思います。船の双眼鏡は、主に、こうした近くを見張る場合に用います。ポイントは、視野の広さと明るさです。遠方は、レーダーの役目で、そもそも、霧や波で、遠くは、よく見えません。高倍率機は、手ぶれもありますから、ほとんど宝の持ち腐れです。
⑦しかるに、ツアイスが、せっかく開発したにもかかわらず、船舶関係者は、保守主義を貫き、新しいスペックへ大して興味を示さず、受注は、多くなかったのでしょう。これでは、ツアイスも、作り続けるわけにいきません。生産ラインを早々に止めました。双眼鏡好き様が、言われるように、今後、このスペックが生産されることは、ないでしょう。
⑧性能については、双眼鏡好き様のご説明を参考にさせていただき、つかってみます。双眼鏡好き様は、7x42 B/GAT T*P* ClassiCもお持ちですが、この両者、同じ筐体で出来た、兄弟機のように、想像するのですが。
追加できる情報があれば、またここへ報告致します。
